trešdiena, 2012. gada 19. septembris

Ja es būtu kādas valsts specdienestu aģents,


nedraudzīgs citai valstij, es nemēģinātu nozagt šīs valsts noslēpumus, ielauzties tās datorsistēmās vai savervēt tur man uzticamus spiegus. Tā vietā … es vienkārši sēdētu internetā un pie katra raksta, kas atainotu kādas šīs valsts personas darbību vai centienus, rakstītu vienkārši riebīgus komentārus. Rakstītu tos, protams, anonīmi, zem dažādiem segvārdiem un dažādos stilos, lai izskatītos, ka maniem žults izvirdumiem ir vesels bars sekotāju, kas savā starpā sarunājas un vienojas kopējā viedoklī, ka konkrētā cilvēka centieni un darbības ir tīrākais bleķis, farss un auksts aprēķins. 

Interneta portāls http://www.voxxi.com/negativity-complaining-bad-for-brain/ šī gada 30. augustā publicēja rakstu, kurā, atsaucoties uz vairākiem avotiem, secināts, ka atrašanās negatīvas informācijas ietekmē atslēdz ļoti svarīgo smadzeņu funkciju, kas atbildīga par problēmu risināšanu, un pārvērš smadzenes “putrā”.   

Droši vien putrā bija to cilvēku smadzenes, kas pie raksta par lielogu mellenēm un to uzturvērtību, izlamāja gan pašas ogas, gan to audzētājus. Kā pagājušonedēļ rakstīja žurnāls “Ir” – “īgnie komentētāji melleni pamanījušies nolamāt vēl skarbāk nekā politiķus”. Droši vien putrā bija arī to cilvēku smadzenes, kas pie raksta par Afganistānā dienošajiem Latvijas karavīriem izlamāja tos, apsaukājot par algotņiem. To mūsu kareivji patiešām piemin ar rūgtumu, liecina Latvijas Radio korespondentes Inas Strazdiņas Afganistānā nesen gatavotā reportāža. ASV sabiedrība kareivjus sveicot un sagaidot lidostā, kur pēc atgriešanās mājās tie parasti uzkavējas vairākas stundas, sasveicinoties ar sagaidītājiem.

Tātad – lai sagrautu kādas valsts pašapziņu, lai sētu dusmas, naidu un mazvērtību tās cilvēkos, nevajag neko citu, kā tikai žultainu vārdu arsenālu un katru dienu vairākas stundas interneta portālos – viens-divi un cilvēku smadzenes tiek pārvērstas putrā. Raksturīgi esot tas, ka īgni sūdzībnieki nemaz negribot atrast risinājumu, tie vēloties tikai sūdzēties. Es saprotu, ka attiecībā uz politiķiem riebīgi komentāri ir daļa no darba apraksta – bet pie kā vainīgas mellenes un NATO spēkos dienošie Latvijas kareivji? 

26 komentāri:

  1. Nu, tad jau portāliem vienkārši "izslēgt" iespēju pie katra raksta atstāt lietotāju komentārus vai tos filtrēt. Vai vienkārši pieslēgt tiesībsargājošās iestādes, lai tās izseko IP adresi un žultotāju sauc pie atbildības... Opciju daudz, bet viss atduras pret vārda brīvību un tās nostiprināju konstitūcijā.

    AtbildētDzēst
    Atbildes
    1. Taisnība, tā ir, tomēr ir jau arī tādas iespējas kā labprātīga vienošanās ļaut komentēt tikai reģistrētiem lietotājiem.

      Dzēst
    2. VIENOŠANĀS AR 4.MAIJA KOMUNISTU REŽĪMU NAV IESPĒJAMA.

      Dzēst
    3. Tu tak pats esi komunists, Kaļķi! :)))))

      Dzēst
    4. 2012.gada 19.septembrī,plkst. 21:06,vēl nebija saradies tik daudz ''fašistu'' pasaulē kā šodien...- 2014.gada 15. decembrī..../ un kā par brīnumu,- visi krievi par ''fašistiem'' pārtapuši...

      Dzēst
  2. Bet, te jau cita problēma: cik daudz informācijas un kādu tieši ietvert, lai nepārprotami tiktu identificēts lietotājs. Datu drošībai ar jābūt augstā līmenī, tas prasīs arī finansējumu. Kurš katrs portāla uzturētājs to nevarēs atļauties...

    AtbildētDzēst
  3. nu mani vērojumi parāda ko citu, jo tādu "aģentu" jau droši var saukt par dubultaģentu vai pat patriotu:D , delfos tāds viens dzīvojas ar niem - Anna, Jānis, Žanis un citi zvēri... pirmkārt "aģents" sāk arvien latviskāk rakstīt un lēnām sāk domāt kā latvietis, nu re tādas viltības sagrauj viltnieka būtību no iekšas, paiet gan gan vairāki gadi, toties latviskums triumfē..

    AtbildētDzēst
  4. Par zemu tēmēts. 'Melleņu komentāri' ir tikai sekundāra izpausme. Problema nav šajā izpausmē, bet tieši cēloņos. Kas cilvēkus šādus pataisa? Pirmkārt jau tas zaņķis, 'otstojs'(duļķes), mākslas surogāti un apdullinoša reklāma, kas gāžas no TV. Vidējais amerikānis pavada pie TV 50! h/ned. Bet pats galvenais kas rada šādu negatīvismu ir tieši LV 'politiķi'(SVF vietvalži)ar savu parazītisko veģetēšanu tēlojot darbu. Un te iemetīšu arī savu akmeni 4.maija režīma dārziņā. Ko var gaidīt no elektorāta, 'mazā cilvēka', reņģēdāja ja paši politiķi viņus tādus apzināti veido. Kāpec? Protams ar vienu mērķi - apdolbītu baru no TV zombēšanas atkarīgu vieglāk kontrolēt. Taču kokam divi gali un tās ir šīs negatīvās 'blaknes' - mellenēs dirsēji. :D Tāpēc jums deputātiem it kā nevajadzētu iespringt, jo tieši šie neadekvātie mellenēs dirsēji arī ir jūsu partokrātiskās varas balsts. Pat tukšu vederu bez biksēm un nakts laikā tas celsies un skries urnoties (atdot par velti jums varas mandātu)kaut nakts laikā. Pietiek tik pabaidīt ar krievu tankiem un citām Vašingtonas,Briseles analītiķu izstrādātajām 'briesmām'. Pašas vēlēšanas identiskas sporta mačam, kurā vienmēr uzvar baņķieri, kas sponsorē komandas. Jūs deputāti faktiski spēlējat viņu spēli un ja zombijiem nepatīk kāda komanda to taču var izformēt un skat tie paši āksti spēlē jau citās komandās. Galvenais šovs tautai, jo ja šie nefanos(nebalsos) tad komandas kļūs liekas. Tas nu tā tēlaini runājot mācos no Dombja kuru diez vai varētu pārspēt vīziju sacerēšanā. 'Pēc viņu darbiem jums būš viņus pazīt' Pieķēzītu papīru kalni, iztērētās tintes litri, no meža izmeloto vilku daudzums nav darba rādītājs. Taču tieši ar šiem rezultātiem vidējais Taukmūlis Saeimā dižojas. Kad izskan kritika, tad atskan atbilde ar ietverto domu: "nāciet tad mūsu vietā pastrādāt, redzēsiet cik tas vienkārši un ko gan mēs varam mums taču demokrātija(tas nav lēts pakalpojums) un opozīcija bloķē visus cēlos nodomus...blā,blāblā". Pirms brēkt un rādīt ar kaulainu pirkstu uz melleņu dirsējiem vajag sev uzdot tādu jautājumu:'Kāpēc tā notiek?' Un kārtīgi analītiski 'pakasīt bieti'. Un tad noteikti radīsies atklāsme, uzpeldēs atbilde padziļinātās domāšanas rezultātā, kas jūs pārsteigs. Par NATO karavīriem tas pats. Es arī esmu dienējis un zinu ka diži vainot saldafonu nevar, jo viņš pilda pavēles un ir situācijas kad jāprasa atļauja aiziet uz tualeti. Tas ka LV karavīri ir Afganistānā ir tikai politiķu darba rezultāts un mazs puzles gabaliņš no visas globālās bildes, kurā Latvijai un tās politiķiem (ar tiešu viņu palīdzību) iedalīta kurpju laizītāju loma. Cik zinu, Lolita,Tu reizēm spēle šahu. Tāpēc ļoti var būt ka Tev ar analītisko domāšanu viss kārtībā. Tad arī it kā nevajadzēja brīnīties par melleņu kakām i-netā. Ir vēl viens 'KAPEC' par kuru vari pameditēt brīvos brīžos no Saeimas saspringtās augļus nenesošās rosmes. Soross patiesībā ir visai skops(ir fakti), tad kāpēc viņš tik dāsni sponsorē Latvijā organizācijas caur 'Providus', kuras savukārt naudas līdzekļus izlieto vēlēšanu kampaņas sponsorēšanā. Visos masu medijos zombē melleņdirsējus ka lūk Soross - dāsnais kungs, megaaltruists. Vai neesast ne reizi tiešām aizdomājusies par šī dāsnuma mērķiem? Vai varbūt "partijas disciplīna" vai pateicības jūtas bloķē šo tēmu smadzenēs. Bet varbūt ērtāk tomēr laizīt kurpes un mudināt visu tautu to darīt saglabājot banksteru varas starpnieku lomu saņemot par to dziļā pateicībā dienišķu kauliņu?

    AtbildētDzēst
  5. Īsti nesaprotu ko Autore ar šo Darbu vēlējās pateikt?
    Tas ka katra Latvieša "mīļākais ēdiens" ir cits Latvietis- tak ir zināms.Un tas, ka Profesionālus karavūrus dēvē arī par Algotņiem- arī!Tikai, interesanti(?)...no kurienes Autorei ir ziņas- kā strādā Spiegi?Starp citu, necenšos "riebīgi komentēt politiķus".Lai sokas!

    AtbildētDzēst
  6. LV 4.maija režīma 'demokratijā' valda nerakstīti likumi. Ja nesastāvi kādā no varas politiskajiem grupējumiem , tad tavs viedoklis ir nepareizs, zemas izglītības slima cilvēka izpausme vai arī esi Lemberga Baismīgā nopirkts melleņu dirsējs. Kad Pusy Riot iebāž ķurķī reāli pelnīti, tad tiek veidots 'brīvības cīnītāju' tēls tas nekas ka ar zagtu vistu šķirbā. Par zagšanu grupā Krievijas Kriminālkodeks paredz līdz 6 gadiem būrī. Anglijā par huligānisku reliģisko ceremoniju traucēšanu 14 gadi aiz restēm. Bet ja to performanci veidotu visdemokrātiskajā valstī - Izraēlā, tad visticamāk nošautu uz vietas. Neesmu putina fans, bet šis gadījums labi parāda kas ir kas. Tā kā PusyRiot sponsors bija Soross, tad saprotams ka arī visi Sorosa 'stipendiāti' metīsies aizstāvēt jeb kādu cūcību. Riebīgi komentāri pret politiķiem skaitās tie, kuros sāk saukt lietas īstajos vārdos.

    AtbildētDzēst
    Atbildes
    1. "4. maija režīms"izmanto suverenās valsts varas tiesību izmantošanas vienīgo instrumentu, partiju. Izveidojot dažādus šķēršļus, likumos ietverot pieļāvumus, ka brīvība pielietot suvereno varu var tikt ierobežota ar naudas līdzekļu pieprasījumu, protekcionisma ieviešanu suverenās varas realizācijas instrumenta lietojumā, kā arī oligarhas, demokrātiski centralizētas ši instrumenta pārvaldes pieļāvusm ir radījis situāciju, ka tautas vairākums- vairāk par 99% nekad nav varējis brīvi piedalīties savas pārstāvniecības izvirzīšanā.

      Tāpēc, tiem, kuri vēlas lamāt demokrātiju, atgādinu, ka demokrātija ir tautas, pilsoņu kopuma vairākuma vara. Un tādas Latvijas Republikā vēl nav bijis. 1% tautas varas nav nekādi nosaucama par demokrātiju. Valstī ar demokrātisku iekārtu var arī nebūt, un bieži arī nav demokrātijas kā tādas.

      Dzēst
  7. Lolita!

    Ja es būtu Saeimas deputāte, es:

    1. tautai stāstītu patiesību par 4.Maija režīma rašanos Latvijā. Par to, kā ASV prezidents Klintons vienojās ar Krievijas prezidentu Jeļcinu par formulu "dzelžus izvedam, cilvēki paliek" un [nevis palīdzēja latviešu tautai atbrīvoties no okupantiem, bet] garantēja krievvalodīgo okupantu tautības tiesības Latvijā (Fredēns. Atgriešanās. Atēna 2011. 229lpp);

    2. tautai skaidrotu, ka, diemžēl, tādi ir lielvaru diktētie ģeopolitiskie spēles noteikumi un, ja negribam asins izliešanu, nedrīkstam pieļaut iedzīvotāju sadalīšanos divās karojošās nometnēs, kā to paģērē @Kalniete http://go.tvnet.lv/zyx4qd Lielvarām ir gaužam vienkārši pārvaldīt teritoriju, kurā katrai no tām ir sava karojoša komanda;

    3. censtos lielvalstu specdienestu aģentu pūliņus [sadalīt iedzīvotājus divās karojošās nometnēs] padarīt par farsu, piemēram: izveidojot @VienotibaLV hokeja komandu un aicinot to pašu darīt @saskanascentrs


    P.S. Personīgi pazīstu vairākus latviešu algotņus Afganistānā. Man zināmie uz turieni brauc ģimenēm pelnīt naudu. Profesionāli algotņi nav pelnījuši, lai viņus zemiski apsaukātu par demokrātisko vērtību aizstāvjiem Islāma valstī!







    AtbildētDzēst
  8. Pie kā gan vainīgi NATO spēkos dienošie karavīri? Smags jautājums. No vienas puses kā var vainot karavīru, kurš pilda pavēles? Taču zinot NATO pastrādātos noziegumus arī slavas dziesmas negribas dziedāt un rozes dirsā kaisīt, kā to dara LV iztapīgie politiķi. Nav viegli skatīties video par NATO varoņdarbiem un latviešu karavīrus nevar tā vienkārši nodalīt no šīs organizācijas noziedzīgās darbības, bet tikai cilvēciski saprast kā nebrīvus rekrūšus. Tas neattiecas uz algotņiem. Uz algotni gulstas pilna atbildība (vismaz morāla) par kopējo NATO darbību pasaulē. http://www.youtube.com/watch?v=7amIisEaybc
    http://www.youtube.com/watch?v=zl7X_AKbkpI
    http://www.youtube.com/watch?v=OC2GX1xOOds
    http://www.youtube.com/watch?v=vMOxLTalmKE
    http://www.youtube.com/watch?v=f785rP5zqiM
    http://www.youtube.com/watch?v=m9rGUohqVoo

    AtbildētDzēst
  9. Tāp;ēc es, cik nu to laiks atļauj, sēžu un atbildu bīgrajiem komentētājiem. Nezin tik vai šie paši komentārus lasa, jo bieži izskatās, ka nav pat lasījuši no komentējamā raksta vairāk par virsrakstu. :)

    AtbildētDzēst
  10. Vai! Tikko pamanīju citus komentārus. Laikam tāpēc, ka atvēru rakstu jau vakar, bet izlasīju tikai šodien.

    Lolita, kā tev izdevies piesaistīt tik daudz "4.maija režīma" apkarotājus?

    AtbildētDzēst
  11. Speciāli 4. maija režīma fanātiskajiem aizstāvjiem Johana Danusa viedoklis: http://www.youtube.com/watch?v=SVc95cTPxuI

    AtbildētDzēst
  12. Brīvība ir universāla vērtība, bet kā rāda pasaules tautu vēsture un īpaši mūsdienās notiekošais, izmantot brīvību apzinīgi un produktīvi var tikai morāli un psiholoģiski stabilas pašpietiekamas personības,kurā brīvība nenozīmē visatļautību.Mūžīgie žultainu komentāru rakstītāji ir nenobrieduši(neskatoties uz gadiem) kompleksu mocīti personāži, kuru vidū ir arī pa kādam algotam"profesionālim",gan iespējams ne no specdienestiem,bet pašmāju pelēkajiem kardināliem. Un šie ļautiņi tā kompensē savus mazvērtības kompleksus,viņiem tad paliek vieglāk,ja norējuši vienalga ko....un ar tādiem NAV iespējams ne par ko vienoties,nav iespējams viņus tendēt uz kaut ko derīgu...tāpēc diemžēl viņi ir jāpiecieš kā neizbēgamas maksa par demokrātiju(jo internets nu reiz ir tā vieta,kurā demokrātija izplūst vis nepievilcīgākajā grimasē. Tomēr nevajag ļoti noskumt,jo tad ja mēs statistiski spētu saskaitīt šos komentētājus-viņu nemaz skaita ziņā nav tik daudz,lielākā daļa normālo cilvēku nelasa šos komentārus,vai arī izlasot kādu retu reizi-nolemj ka tie ir idioti un pēc tam ilgi nelasa komentārus. Šitie ļautiņi vārās paši savā sulā.Cita lieta,ka tā saucamie mediji-visi gan drukātie,gan elektroniskie mudž no negatīvām ziņām,no dzeltenām,jeb vienkārši tukšām ziņām.

    AtbildētDzēst
  13. publiskā mediju telpā ziņas no vienas puses izdabā mietpilsoniskai gaumei(pa atslēgas caurumu lūrētājiem=tiem kam vienmēr interesē,kas kuram mugurā,skapī, gultā un pagrabā, no otras puses tādfējādi arī nostiprina un veido informatīvo gaisotni valstī. Un tā kļūst arizvien dzeltenāka un dzeltenāka...Esmu ievērojus, ka pat sabiedriskais medijs Panorāma, negadījumus apraksta garos sižetos, bet kaut ko pozitīvu labi ja piemin. Nožēlojami bija tas,ka pietika paziņot un parādīt, ka prezidents pārceļas uz jaunām oficiālajām telpām-lai apmeklētāji zinātu kur, bet nē-jau krietni iepriekš tika ziņots,kad pārvedīs mēbeles, jāsmejas, tad nu gan nacionālā svarīguma ziņa-mēbeles....Domāta laikam lai ļautiņi pamestu savas nodarbes un dotos skatīties,kādus nu krēslus vai galdus tur vedīs..it kā nekā vairs cita nebūt ko darīt..tāda lūk izpratne par notikumu nozīmību, toties daudzas svarīgas,vēsturiskas vai vienkārši pozitīvas ziņas par norisēm valstī, paliek labi ja reģionālo mediju ziņās plkst. 18-19 pievakarē, ko vairums neredz, bet tas jau medijiem nešķiet svarīgi-jo jāiztop dzeltenai gaumei..

    AtbildētDzēst
    Atbildes
    1. TV rāda tikai valdības-jeb dombrovska melu propogandu-no tās miskastes ko sauc par TV jau 3g. kā esmu atbrīvojies.

      Dzēst
    2. Acs izbakstīšana, ausu aizbāžsana, la neredzētu un nedzirdētu melus, kā domāju, nav labākais risinājums ;)

      Dzēst
  14. Šī iemesla dēļ es TV jau neskatos 8 gadus. Internetā vismaz ir informācijas izvēles iespēja. Caur TV cilvēki tiek masveidā apzināti debilizēti. Es teiktu smadzenes tiek piesārņotas ar dzeltenu info balastu turklāt vēl tiek iepotēts stereotips,ka šāds dzelteno mēslu piepumpēts cilvēks,katru rītu lasošs avīzes ir erudīts un inteliģents.

    AtbildētDzēst
  15. Jo populārāks cilvēks, jo vairāk viņu lamā, jo vairāk lamā jo lielākā putrā viņam smadzenes. Kā tad ar pašiem slikto komentāru autoriem, viņu smadzenēm vajadzētu būt vislielākajā putrā. Ko Lolita domā ar vārdu putra, ja medicīnā smadzenes putrā nozīmē ka cilvēks nav spējīgs vairs izpildīt elementāras funkcijas- elpot, norīt barību? Un kā ar komentāriem- loģiskajām bumbām, pietiek komentārā ielikt 2 savstarpēji izslēdzošus apgalvojumus un autors cepsies 3 dienas.

    AtbildētDzēst
  16. "Droši vien putrā bija arī to cilvēku smadzenes, kas pie raksta par Afganistānā dienošajiem Latvijas karavīriem izlamāja tos, apsaukājot par algotņiem. "

    Hm, vai tad Afganistanā, piedaloties militārās operācijās, okupācijas militārajā vienībā un par šo saņemot atlīdzību nav algotņi?? Neba tur dien brīvprātīgi, kā brīvprātīgajiem pienķas parr vēdera tiesu. Un ko gan dara LV militāristi tāltālā svešā valstī, ja ne piedalās tās okupācijā un kāda grupējuma interešu aizstāvēšanā??

    "ASV sabiedrība kareivjus sveicot un sagaidot lidostā..." Redz, ASV sabiedrība savulaik okupēja indiāņu zemes un arī tagad tās izmanto, savietojuši pamatiedzīvotājus rezervātos. Tāpēc arī šis valsts iedzīvotājiem citu zemju okupācija ir pašsaprotama un godājama lieta. Gluži kā senāk vikingiem siru kari arī bija godājama lieta.

    LV sabiedrība tomēr tiecas uz tautu un valstu suverenitātes un neatkarības cienīšanu un tikai pēdējā laikā "pateicoties" kliķu koalīciju darbībai LV sākusi piedalīties citu neatkarīgu valstu militāras okupācijas akcijās.

    "Tātad – lai sagrautu kādas valsts pašapziņu, lai sētu dusmas, naidu un mazvērtību tās cilvēkos, nevajag neko citu, kā tikai žultainu vārdu arsenālu un katru dienu vairākas stundas interneta portālos – viens-divi un cilvēku smadzenes tiek pārvērstas putrā."

    Hm, re kā. Iespējams, iespējams. Tiem, kuri citu viedokli iracionāli argumentējot dēvē par "žultainu vārdu arsenālu", izvirzot tēzes par to, ka cilvēki, kuri nepiekrīt citu valstu okuopācijai un to valsts pilsoņu algotam militāram darbam piedaloties okupācijā, paužot savu viedoki, savas smadzenes pārvērš putrā, tiešām var gadīties, ka ir problēmas ar loģisko domāšanu (klasiskā akadēmiskā loģikas izpratnē), racionālu tēžu argumentēšanu un sociālo aktivitāšu steriotipizāciju balstoties uz sava viedokļa aksiomu pareizību.

    Tas arī rada nepareizus siloģismus, kā apvienojot vienā veselā principā loģiski nesavienojamo,- iracionālu attieksmi pret mellenēm un racionāli argumentētu attieksmi pret algotiem kareivjiem, kuri pilda okupācijas "darbu".


    AtbildētDzēst
  17. Jā, starp citu. Tiem, kuri uzskata 4. maija režimu par nesavienojamu ar demokrātiju, iesaku virzīt sava viedokļa izpausmi racionālākā virzienā, piemēram http://manabalss.lv/suverenas-valsts-varas-lietosanas-briviba/show#

    Arī jau nekas dižs. Tomēr tā ir iespēja koncentrēti paust savu viedokli, nevis izplūst vien daudzajos komentāros daudzajos medijos.

    AtbildētDzēst
  18. Tādēļ arī neesat specdienestu aģents. :)

    AtbildētDzēst