pirmdiena, 2016. gada 4. aprīlis

Savčenko jāatbrīvo!

Ukrainas pilotes un parlamenta deputātes Nadjas Savčenko liktenis pēdējos gados ir simbols tai drāmai, kas risinājusies starp Krievijas Federāciju un Ukrainu. Krievijas Federācija agresīvi un ar militārām metodēm ir apšaubījusi Ukrainas tautas tiesības izvēlēties savu nākotni. Izvēlēties veidu, kā Ukrainas valsts attīstīsies. Latvijas parlaments, politiķi un sabiedrība atkal un atkal ir nosodījuši Krievijas agresiju; vairākkārt esam apstiprinājuši, ka mēs esam Ukrainas tautas pusē, jo uzskatām, ka Ukrainas tautai ir jābūt tiesībām pašai brīvi un neatkarīgi lemt par savu likteni, vai tas būtu Eiropas Savienībā vai citas izvēles. Un Ukrainas tauta, acīmredzot, savu izvēli ir izdarījusi.

Veids, kā Krievijā kopš 2014. gada jūnija  ir tiesāta un apcietinājumā turēta Nadja Savčenko, pierāda, ka Krievijas ārpolitika ir agresīvi juceklīga. Tā bieži jauc metodes, kas paredzētas kaimiņu iebiedēšanai ar metodēm, kas ir nepieciešamas iekšējās propagandas vajadzībām. Nadja Savčenko Krievijas sabiedrībā oficiālajos medijos ir padarīta par tādu kā Ukrainas nepakļāvības un nepareizības simbolu, inkriminējot viņai divu Krievijas žurnālistu  nogalināšanu.

2016. gada 22. martā Savčenko Krievijā tika notiesāta ar 22 gadiem cietumā. Analizējot Nadjas Savčenko tiesas procesu, ir skaidrs, ka tā diemžēl ir vēl viena paraugprāva, sliktākajās Krievijas totalitārisma tradīcijās. Labi zinām, ka Staļina laikā Padomju Krievijā cietuma vārti atvērās un aizvērās pēc viena cilvēka rokas mājiena. Līdzīgā veidā kā paraugprāva tika vadīts arī šis tiesas process. Nadjas Savčenko aizstāvji ir savākuši pierādījumus, kas apliecina, ka Nadja Savčenko nevarēja būt iesaistīta apšaudē, kuras rezultātā tika nogalināti divi Krievijas žurnālisti. Viņa faktiski atradās jau Krievijas teritorijā vairākas stundas pirms šie cilvēki gāja bojā, tomēr tiesa uzskatīja, ka jebkādi pierādījumi no Ukrainas puses tiesas procesā nav ņemami vērā. Pētot gan laiku, gan attālumu konkrētā nodarījuma gadījumā, Nadjas Savčenko aizstāvji ir secinājuši, ka faktiski šādas darbības nav bijis iespējams veikt, tomēr neviens no izmeklētājiem nav devies uz Ukrainu, lai šo izpētītu. Labi zināms,  ka 2014. gada sākumā, kad Krievija gatavojās Soču Olimpiskajām spēlēm, no cietumiem tika izlaists gan Mihails Hodorkovskis, gan jaunās sievietes, kas bija apvienojušās rokgrupā „Pussy Riot”, apliecinot, ka tās bijušas politiskas prāvas. Savčenko prāva sekoja šīm tradīcijām.

Kas tad tiek inkriminēts Nadjai Savčenko? Viņa ir Ukrainas armijas pilote, kas no 2004 – 2008. gadam ir piedalījusies Ukrainas armijas misijā Irākā, viņa ir kareive. Krievijas oficiālie pārstāvji, tai skaitā prezidents, ir atzinuši, ka Ukrainas austrumos ir bijusi Krievijas militāra klātbūtne. Tad, kad Krievijas Federācija Ukrainas austrumos realizēja agresīvu politiku pret tās kaimiņvalsti Ukrainu, Nadja Savčenko pildīja savu pilsoņa un kareives pienākumu un iesaistījās savas valsts aizsardzībā. Nadja Savčenko ir jāatbrīvo! 


ceturtdiena, 2016. gada 31. marts

A letter to young European parliamentarians*

I was 15 years old when I was offered to have a pen-pal, or as they call it in Australia from where she hailed – a pen friend. 

My English was negligible, but with a lot of effort I composed a letter to a girl my age in the remote Australia. I waited for a long time and then her reply finally arrived. I was truly delighted and after the first letter I checked my mail-box daily.

Approximately once every two months a letter was there for me. I always read, re-read and translated these letters for my family, friends, and classmates and could not stop bragging about that fact that I was receiving letters from Australia. I believe that at some point at least half of the little village where I lived knew about my letters from Australia. It was 1987, Latvia was occupied, a part of the Soviet Union, and our contacts with the outside world were practically non-existent. So a letter from a girl my age from Australia was especially exotic.

That same year I was delegated by my school to participate in the “Olympics in politics”. My team won simply because I had mastered by heart a newspaper article about the annual Congress of the Communist Party in China. My interest in politics was so great that I was able to recite all the names of the leading Chinese communist personalities in that Congress that were cited in the newspaper and this really impressed the jury.

But in truth, almost all of us soviet teenagers knew that most likely very little would ever change in our lives.  Perestroika had just started and no one yet knew where it would lead. We were quite sure that most of us would live our lives much as our parents have including no real possibility of seeing the outside world, continually leading a double life in which you said one thing officially and then made cynical remarks about it in private, attended tedious official propaganda meetings, and had the same standard furniture in a small Soviet apartment as the rest of the neighbours.

Lucky for my generation it all changed. Now, almost 30 year past these grey times, I have visited all the countries of the European Union, and have studied and worked in some. Latvia has now for 11 years been a member of the NATO and EU. We recently concluded our first successful presidency in the Council of the European Union and my 12 years old children have visited more countries than I at their age could even name.


What was a wonder for my generation is a fact of life for the youth of today. But please do not take the opportunities that the European Union and the free world offer for granted! These are possibilities and values that we have to fight for each and every day. Now we see these values contested in the European Union on a daily basis. Mental and physical borders are reappearing, basic principles of the European solidarity are being disputed, at times there is bitter bickering among the European Union states about values and policy choices, and finally – the ugly phenomenon of terrorism is threatening our lives and infringing our freedoms.

It is up to you, young Europeans, to carry the European project forward. My generation still knows the times when we were forced to have very different priorities, while your generation has Europe in your blood. 


*A speech delivered to the youth Model European Parliament Meeting in Riga 30 March, 2016 






otrdiena, 2016. gada 1. marts

Visa pasaule vienā nedēļā

Mēdz dzīvē būt tādas nedēļas, kas ir tik bagātīgas, ka kļūst gandrīz vai par mikrokosmu, kurš ietver visa makrokosma, visas pasaules elementus.

Pagājušā nedēļa man sākās Gruzijā. Gruzija kā Eiropas Savienības Austrumu partnerības valsts, kura, tāpat kā mēs, piedzīvojusi padomju okupāciju, Latvijai ir tuva un svarīga. Krievijas nekaunīgas spēka demonstrēšanas laikā Gruzijai tuvināšanās ES un NATO ir būtisks attīstības orientieris un Latvijas atbalsts šajā ceļā tai ir nozīmīgs. Daudzu citu problēmu pārņemtajā Eiropā baltieši Gruzijas un Ukrainas vārdu atgādina bieži. Izjūtam to kā savu pienākumu, pateicībā par to attīstību, ko sava pamatīgā darba dēļ esam baudījuši pēdējā desmitgadē. Neaizmirstot nejēdzības, neprātības un ļaunprātības, kas Latvijā notika deviņdesmitajos  gados, pirmajā desmitgadē pēc neatkarības atjaunošanas,  tieši Gruzijā izjutu patiesu pateicību Latvijas deviņdesmito gadu politiskajai elitei, kas jau tālajā 1995. gadā Latviju uzlika uz eiro un transatlantiskās integrācijas ceļa, neizniekojot svarīgo desmitgadi, kamēr Krievija bija salīdzinoši vāja, kā tas diemžēl noticis gan Gruzijā, gan Ukrainā. Lai gan Latvijas politikā ne viss ir gludi un iepriecinoši, tomēr no tā laika un kopš iestāšanās Eiropas Savienībā institūcijas un procesi Latvijā ir tik spēcīgi, ka pēc smagiem kritieniem varam arī piecelties.

Tieši par šo tēmu ļoti pārsteidzošas šķita dažu Saeimas kolēģu, deputātu idejas par nepieciešamajām izmaiņām pašlaik Saeimā skatītajā Repatriācijas likumā. Šo likumu ar steigu nepieciešams labot, lai arī pēc 1990. gada no Latvijas izceļojušajiem būtu iespējas saņemt repatrianta statusu un atbalstu no Latvijas valsts. Tas nepieciešams, lai mudinātu Latvijas pilsoņus atgriezties Latvijā. Līdztekus šīm nepieciešamajām idejām, daži Saeimas deputāti, 25 gadus pēc Latvijas neatkarības atjaunošanas lolo ilūzijas, ka šo likumu varētu izmantot arī Latvijas “cittautiešu izceļošanai uz to etniskās izcelsmes dzimteni”. Apbrīnojama gatavība šķelt sabiedrību un spītīga atteikšanās redzēt realitāti – Latvijas valstij ir vajadzīgs ikviens tās cilvēks – neatkarīgi no tā “etniskās izcelsmes”. Mums nepieciešams strādāt nevis lai uzmodelētu kādu “ideālo”, sapņu un iedomu sabiedrību, bet gan lai gudrā veidā saliedētu mūsu cilvēkus.

Šī tēma spilgti izpaudās LR pilsonības pretendentu svinīgā solījuma nodošanas ceremonijā, kurā pēc Iekšlietu Ministrijas Pilsonības un Migrācijas lietu pārvaldes ielūguma  piedalījos. 2016. gada  24. februārī svinīgo solījumu deva Latvijas valstij deva vairāk kā 60 pilsonības pretendenti. Tas bija svinīgs un nozīmīgs pasākums. Atceros, ka daudzi no mums, kad lemām par grozījumiem Pilsonības likumā, kas paredz svinīgo pilsonības iegūšanas ceremoniju un svinīgā solījumu nodošanu, bija šaubīgi, vai šāda ceremonija nepieciešama. Pagājušajā nedēļā pārliecinājos, ka šādā veidā svinīgi atzīmēta, pilsonības iegūšana tās pretendentiem iegūst lielāku vērtību, padarot Latvijas valsti nozīmīgāku un stiprāku to acīs.


Visbeidzot, īsti stipra Latvija bija to mazpulku acīs, kas sestdien pulcējās Rīgā, LU Dabaszinātņu akadēmiskajā centrā, Torņakalnā uz savas organizācijas atjaunošanas 25. gadadienu. Šī Latvijas lauku bērniem tik nozīmīgā kustība uztur laukus dzīvus, veicina jauniešu iesaistīšanos uzņēmējdarbībā un pievēršanos zinātnei. Pašlaik Latvijā darbojas ap 100 mazpulku, kas apvieno 1500 biedrus. Bija patiess prieks sestdienas rītu pavadīt kopā ar rosīgo, priecīgo un optimistisko mazpulku pulku, ikviens no šiem bērniem un to vadītājiem ir pelnīgis mūsu atzinību un atbalstu.  

otrdiena, 2016. gada 16. februāris

Europe, anyway!*

The so often quoted European Security Strategy of 2003 contains a now legendary quote: “Europe has never been so prosperous, so secure, nor so free. The violence of the first half of the 20th Century has given way to a period of peace and stability unprecedented in European history.”


When I meet my fellow parliamentarians and Europeans, I can almost physically feel that many of us are so much longing to belong to that Europe of 2003 – prosperous, calm and confident. Still recovering from the wounds of the last century, many of us, Latvians would so much want to continue belonging to “Europe of 2003 Security Strategy” so that we can fully consolidate and contemplate our development and progress.



However, no longer! Daily we hear that the EU project is close to unraveling, values of solidarity are being contested, the global environment is fragile, internal tensions are mounting. In such a situation we usually search for big words and big thinkers to give us perspective of how to view our here and now and how to move ahead.



I will do just that as well. However, the place where I will look is perhaps a bit odd. I will not quote great European thinkers and visionaries, architects of the European project. Instead, I will quote the words attributed to Mother Theresa. Apparently, she had attached these words on the wall of a children’s’ home in Kalkuta:



People are unreasonable, illogical, and self-centered, LOVE THEM ANYWAY

If you do good, people will accuse you of selfish, ulterior motives, DO GOOD ANYWAY
If you are successful, you win false friends and true enemies, SUCCEED ANYWAY
The good you do will be forgotten tomorrow, DO GOOD ANYWAY
Honesty and frankness make you vulnerable, BE HONEST AND FRANK ANYWAY
What you spent years building may be destroyed overnight, BUILD ANYWAY
People really need help but may attack you if you help them, HELP PEOPLE ANYWAY
Give the world the best you have and you'll get kicked in the teeth, GIVE THE WORLD THE BEST YOU'VE GOT ANYWAY.

Now, talking about the question of how to overcome the manifold challenges in today’s Europe, I would like to rephrase these worlds for the European Union today, and it would sound thus:
  • Member states and their political leaders are sometimes unreasonable, illogical, and self-centered, LOVE THEM ANYWAY
  • If you do good by investing in infrastructure, building roads and bridges, you will nevertheless be accused of selfish, ulterior motives and a wish to extend “diktat” from the above and of being “distant” and “soulless”, DO GOOD ANYWAY
  • Since the European Union has been successful, it has won false friends and true enemies, your friends are prepared to give up on you when difficult times come and your enemies accuse you fiercely whilst enjoying and marveling over your weakness, SUCCEED ANYWAY
  • The good you do will be forgotten tomorrow, DO GOOD ANYWAY, it might be remembered only in the history books but we are so much better off with the European Union then without.
  • Honesty and frankness make you vulnerable, BE HONEST AND FRANK ANYWAY because these are the values that are at the very core of the European ideals and you are not going to be able to outsmart those who cheat
  • What you spent years building may be destroyed overnight, BUILD ANYWAY, do not let the borders, old divisions and bitterness come and destroy the many years of your work
  • People really need help but may attack you if you help them, HELP PEOPLE ANYWAY, especially in your neighborhood that so much needs your attention and guidance, no matter how frustrating it can sometimes be
  • Give the world the best you have and you'll get kicked in the teeth, GIVE THE WORLD THE BEST YOU'VE GOT ANYWAY. 
Finally, lets remember that the Security Strategy of 2003 also has these words: “No single country is able to tackle today's complex problems on its own”. And that was the Security Strategy of the happy Europe of 2003! 
*An address at the Conference "The European Union: Imprint of the Latvian Presidency" on 15 February 2016